Оригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/250?v=1321199829)
ladyelberg в ...DevilHS: "Мне интересны поломанные люди, им есть, что рассказать"
Первое интервью в рамках проекта "Art Inspires Art". И - прошу любить и жаловать: наш штатный интервьюер Екатерина Молчанова ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2)
lince_anisha.
Devil_HS - автор и иллюстратор рассказа "Все вокруг такие Майклы" из сборника "Встречи", а также иллюстратор рассказа "Человек со шрамом на лице". Devil_HS пишет истории, рисует комиксы и интересно рассказывает о своем разнообразном творчестве.
Интервьюер: Молчанова Екатерина (i-katara@rambler.ru).
Что вдохновило вас на рассказ для сборника? Как появился такой пугающий сюжет?
Идея появилась после просмотра фильма "Кто вы, Мистер Брукс?" - там как раз сюжет рассказывал о маньяке-убийце. Это, можно сказать, вызвало цепную реакцию, и различные мысли в моей голове начали вдруг собираться в нечто осмысленное. Я вспомнил об одной штуке, которая меня всегда пугала - что если кто-то чужой проникнет в твой дом без твоего спроса с какими-то не особо дружелюбными намерениями? Что, если ты проснешься у себя в кровати, а он сидит напротив тебя и улыбается во все зубы? То есть, мы всегда считаем свой дом своей крепостью, самым защищенным местом в мире, где нам спокойно и уютно, но что если кто-то отберет это чувство защищенности? Это страшно.
Потом уже накрутилось всякого. Моя любимая тема сочетания секса и насилия - дикая, но привлекательная где-то там, на животном уровне. Всегда кажется, что эти две вещи везде идут рука об руку.
Вы часто используете в своем творчестве столь неуравновешенный типаж?
Оглядываюсь назад и вижу, что часто. Все мои герои, так или иначе, надломленные местами и с поехавшей головой. Мне интересны поломанные люди - им есть что рассказать, они для меня привлекательнее людей счастливых, чья самая большая проблема - это закончившаяся зубная паста.
Маньяки и психи интересуют особенно сильно. Только мне больше нравятся не мясники или психопаты, которые не ведают, что творят, а некто более утонченный - с какой-то идеей, со своим видением Вселенной, убеждениями. Они могут быть даже образованнее большинства тех, кто их осуждает. Для самих себя они нормальные, а весь мир вокруг съехал с катушек. Это не означает, впрочем, что я поддерживаю их действия - они просто самый яркий пример того как современное общество давит личности людей.
... читать дальше
lince_anisha.Devil_HS - автор и иллюстратор рассказа "Все вокруг такие Майклы" из сборника "Встречи", а также иллюстратор рассказа "Человек со шрамом на лице". Devil_HS пишет истории, рисует комиксы и интересно рассказывает о своем разнообразном творчестве.
Интервьюер: Молчанова Екатерина (i-katara@rambler.ru).
Что вдохновило вас на рассказ для сборника? Как появился такой пугающий сюжет?
Идея появилась после просмотра фильма "Кто вы, Мистер Брукс?" - там как раз сюжет рассказывал о маньяке-убийце. Это, можно сказать, вызвало цепную реакцию, и различные мысли в моей голове начали вдруг собираться в нечто осмысленное. Я вспомнил об одной штуке, которая меня всегда пугала - что если кто-то чужой проникнет в твой дом без твоего спроса с какими-то не особо дружелюбными намерениями? Что, если ты проснешься у себя в кровати, а он сидит напротив тебя и улыбается во все зубы? То есть, мы всегда считаем свой дом своей крепостью, самым защищенным местом в мире, где нам спокойно и уютно, но что если кто-то отберет это чувство защищенности? Это страшно.
Потом уже накрутилось всякого. Моя любимая тема сочетания секса и насилия - дикая, но привлекательная где-то там, на животном уровне. Всегда кажется, что эти две вещи везде идут рука об руку.
Вы часто используете в своем творчестве столь неуравновешенный типаж?
Оглядываюсь назад и вижу, что часто. Все мои герои, так или иначе, надломленные местами и с поехавшей головой. Мне интересны поломанные люди - им есть что рассказать, они для меня привлекательнее людей счастливых, чья самая большая проблема - это закончившаяся зубная паста.
Маньяки и психи интересуют особенно сильно. Только мне больше нравятся не мясники или психопаты, которые не ведают, что творят, а некто более утонченный - с какой-то идеей, со своим видением Вселенной, убеждениями. Они могут быть даже образованнее большинства тех, кто их осуждает. Для самих себя они нормальные, а весь мир вокруг съехал с катушек. Это не означает, впрочем, что я поддерживаю их действия - они просто самый яркий пример того как современное общество давит личности людей.
... читать дальше
Если вы сейчас опустите свои прекрасные глаза ниже, то увидите ссылки на чистые страницы Inferno. То бишь, они без текста (и облачков), который заслоняет собой половину рисунка (ain't it cool?). Их можно рвать на аватарки, картинки или даже перевести на другой язык (мало ли), а может еще для каких-то коварных целей, которые я даже вообразить не могу.
Всё в максимальном разрешении - поэтому такое увесистое.
Всё в максимальном разрешении - поэтому такое увесистое.
Без облачков - абсолютно чистые страницы без звуков, текста и облачков для реплик.
С облачками - страницы без звуков и текста, но с пустыми облачками для реплик.
Inferno #1 [без облачков | с облачками]
Inferno #2 [без облачков | с облачками]
Inferno #3 [без облачков | с облачками]
Inferno #4 [без облачков | с облачками]
В дальнейшем ссылки на скачку будут выкладываться здесь.
Также добавил парочку полезных ссылок по теме на страничку Inferno в этом блоге (в самом низу).
В дальнейшем ссылки на скачку будут выкладываться здесь.
Также добавил парочку полезных ссылок по теме на страничку Inferno в этом блоге (в самом низу).
Ну и да, я уже вовсю занят Inferno #5. Улюлю.
Марк Твен в своем письме рассуждает о плагиате, мифе оригинальности, о том что все придумано до нас, а креативность - это умение правильно комбинировать чужие идеи.
Я бы лучше не сказал--
Oh, dear me, how unspeakably funny and owlishly idiotic and grotesque was that ‘plagiarism’ farce! As if there was much of anything in any human utterance, oral or written, except plagiarism! The kernel, the soul — let us go further and say the substance, the bulk, the actual and valuable material of all human utterances — is plagiarism. For substantially all ideas are second-hand, consciously and unconsciously drawn from a million outside sources, and daily use by the garnerer with a pride and satisfaction born of the superstition that he originated them; whereas there is not a rag of originality about them anywhere except the little discoloration they get from his mental and moral calibre and his temperament, and which is revealed in characteristics of phrasing. When a great orator makes a great speech you are listening to ten centuries and ten thousand men — but we call it his speech, and really some exceedingly small portion of it is his. But not enough to signify. It is merely a Waterloo. It is Wellington’s battle, in some degree, and we call it his; but there are others that contributed. It takes a thousand men to invent a telegraph, or a steam engine, or a phonograph, or a telephone or any other important thing — and the last man gets the credit and we forget the others. He added his little mite — that is all he did. These object lessons should teach us that ninety-nine parts of all things that proceed from the intellect are plagiarisms, pure and simple; and the lesson ought to make us modest. But nothing can do that.
Я бы лучше не сказал--
Oh, dear me, how unspeakably funny and owlishly idiotic and grotesque was that ‘plagiarism’ farce! As if there was much of anything in any human utterance, oral or written, except plagiarism! The kernel, the soul — let us go further and say the substance, the bulk, the actual and valuable material of all human utterances — is plagiarism. For substantially all ideas are second-hand, consciously and unconsciously drawn from a million outside sources, and daily use by the garnerer with a pride and satisfaction born of the superstition that he originated them; whereas there is not a rag of originality about them anywhere except the little discoloration they get from his mental and moral calibre and his temperament, and which is revealed in characteristics of phrasing. When a great orator makes a great speech you are listening to ten centuries and ten thousand men — but we call it his speech, and really some exceedingly small portion of it is his. But not enough to signify. It is merely a Waterloo. It is Wellington’s battle, in some degree, and we call it his; but there are others that contributed. It takes a thousand men to invent a telegraph, or a steam engine, or a phonograph, or a telephone or any other important thing — and the last man gets the credit and we forget the others. He added his little mite — that is all he did. These object lessons should teach us that ninety-nine parts of all things that proceed from the intellect are plagiarisms, pure and simple; and the lesson ought to make us modest. But nothing can do that.
* * *
Those who do not want to imitate anything, produce nothing.
Those who do not want to imitate anything, produce nothing.
Люди (не все) хотят быть тупыми.
Люди хотят, чтобы их дурили. Люди хотят, чтобы им говорили как жить, разговаривать, одеваться, какого цвета галстуки одевать по понедельникам. Люди хотят провести всю жизнь, не сдвигаясь с мертвой точки. Потому что это легче и проще, чем начать движение в новом направлении. Никого не заставляют смотреть телевизор или делать хуйню. Нет такого закона, наказывающего расстрелом за пропуск очередного выпуска телевизионного дерьмошоу. Моральные устои не запрещают заняться любимым делом, творчеством, по-человечески относиться к близким людям - даже наоборот, поощряют это. Но какой процент реааально задумался об этом без унылых оговорок на то, что бу-бу-бу я жалкая пешка бу-бу-бу мир жесток бу-бу-бу все козлы и я буду козлом?
Телевизор и прочее дают людям то чего они хотят. Предложение появляется на спрос. А не наоборот.
Но это, конечно, очень удобно - винить во всем тв, политику, видеоигры, что-угодно - потому что люди-то ведь на самом деле очень хорошие и их, бедняжек, все кругом дурят и обманывают. Это удобно - писать гневные комментики и брызгать ненавистью на все вокруг потому что это не требует от тебя поднять свою задницу с кресла или напрячь свои тупорылые мозги, чтобы создать хоть что-то кроме звука беспорядочного клацания по клавишам.
Но это, конечно, очень удобно - винить во всем тв, политику, видеоигры, что-угодно - потому что люди-то ведь на самом деле очень хорошие и их, бедняжек, все кругом дурят и обманывают. Это удобно - писать гневные комментики и брызгать ненавистью на все вокруг потому что это не требует от тебя поднять свою задницу с кресла или напрячь свои тупорылые мозги, чтобы создать хоть что-то кроме звука беспорядочного клацания по клавишам.
Уже блевать тянет от всей этой херни. От этого самообмана и оправдывания самих же себя.
Суть в том, что нельзя спасти нас, уничтожив телевидение, интернет и т.д. по списку - потому что это всего лишь следствия, а не причины "проблемы". Мы их создали, мать вашу! Мы ими пользуемся! Они не появились из параллельной вселенной. Они не достались нам от вымерших динозавров.
Впрочем, чему удивляться, человеки лучше всех научились бороться со следствиями, кладя свои толстые херы на всякие причины. Потому что больно энергозатратно, да еще и дико страшно, а вдруг причиной всему мы сами - тогда и обвинять-то некого будет - как же дальше жить тогда, правда ж?
Суть в том, что нельзя спасти нас, уничтожив телевидение, интернет и т.д. по списку - потому что это всего лишь следствия, а не причины "проблемы". Мы их создали, мать вашу! Мы ими пользуемся! Они не появились из параллельной вселенной. Они не достались нам от вымерших динозавров.
Впрочем, чему удивляться, человеки лучше всех научились бороться со следствиями, кладя свои толстые херы на всякие причины. Потому что больно энергозатратно, да еще и дико страшно, а вдруг причиной всему мы сами - тогда и обвинять-то некого будет - как же дальше жить тогда, правда ж?
